contact
?
經典案例您當前所在位置:首頁 > 經典案例 > 正文

匯票被拒絕承兌后能否再向買受人主張貨款


發布時間:2018-01-25 20:54:40

楊瑞

    【案情】

    甲公司向乙公司購買煤炭,總價款為10萬元。甲公司收到煤炭后,向乙公司背書匯票1張,匯票金額為10萬元,出票人是丙公司。匯票到期后,乙公司向銀行提示付款,銀行以丙公司余額不足拒絕承兌。經多次協調無果,乙公司向法院提起訴訟,要求買受人甲公司支付貨款10萬元。

    【分歧】

    第一種意見:甲公司收到貨物后,向乙公司背書了10萬元匯票,甲公司接收匯票后向銀行提示付款,甲公司已經履行付款義務。匯票不能承兌后應根據票據權利追索,而不應當再次索要貨款。

    第二種意見:買受人接受匯票并不等于已經收到貨款,只有在承兌變現后,才收到了相應貨物的對價,所以匯票不能承兌后,買受人可以向出賣人主張貨款。

    【分析】

    筆者同意第二種意見。

    理由是:

    1、在買賣合同中,買受人的義務是支付貨物價款,背書匯票是給付貨款的一種形式,但背書匯票并不理所當然的使得買受人獲取貨款。本案中,銀行以出票人丙公司余額不足拒絕承兌,乙公司沒有收到貨款,甲公司沒有完成支付貨款法定義務,故而乙公司可以向甲公司主張貨款。

    2、銀行拒絕承兌后,乙公司作為持票人對前手被背書人和出票人產生的追索權,是票據權利,該權利與乙公司作為買受人索要貨款的權利是同時存在的,兩者屬于不同的權源,索要貨款的權利因買賣合同的履行而產生,票據追索權因票據未能得到承兌而產生,兩項權利并存,乙公司可以擇一行使。

    3、如果乙公司在行使票據追索權后又向甲公司索要貨款,因乙公司行使票據追索權過程中已經取得貨物的對價,甲公司可以以此進行抗辯拒付貨款。如果乙公司在索要貨款后又行使票據追索權,基于票據的無因性,匯票的出票人、背書人仍因承擔付款責任,但乙公司多取得的款項構成了不當得利,甲公司可以向乙公司主張返還。

    (作者單位:江蘇省揚州市邗江區人民法院)


?
Copyright ? 2017 - 2018 律店 All Rights Reserved
合一彩票苹果 打东北麻将技巧 香港马报免费资料最新 熊猫四川麻将血战到 安徽11选五基本走势 手机捕鱼app下载 五分彩个人技巧和心得 手机大庆麻将下载 11选5山东 nba中国赛 36选7大乐透12082期