contact
?
經典案例您當前所在位置:首頁 > 經典案例 > 正文

消費者燃放煙花無過受傷銷售者生產者均須擔責


發布時間:2018-01-25 12:22:20

高巖巖 王亞東

    李某在一次燃放煙花時被炸傷,左眼球被摘除,經鑒定傷殘等級為七級。李某因此所產生的損失包括醫藥費、誤工費等合計23.2萬元。因為煙花是從本市某慶典公司購買的,李某遂要求慶典公司賠償損失。但慶典公司認為自己有銷售煙花爆竹的資質,屬于合法經營;李某被煙花炸傷,應向煙花廠要求賠償。李某遂將慶典公司及煙花廠訴至法院。經查明,李某及慶典公司均無過錯,而煙花廠生產的煙花屬于缺陷產品。據此,法院判決煙花廠賠償李某的全部損失。

    本案屬于因產品存在缺陷致人身受損而引發的糾紛。產品缺陷的認定是處理該案的核心問題。作為消費者缺少專業的知識,證實產品缺陷會很困難?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規定》第4條第6項規定,因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。這里的免責事由是指產品質量法第41條規定的幾種情形:生產者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:(一)未將產品投入流通的;(二)產品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。由此,對于產品缺陷的證明責任,采取舉證責任倒置的方式,由生產者就產品不存在缺陷進行舉證,銷售者需要證明其對產品缺陷不存在過錯。消費者僅需證明,自己所受的損害與使用產品存在因果關系、在使用過程中自身沒有過錯以及缺陷產品造成的損失。

    另根據侵權責任法第41條、第42條、第43條規定,因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。因銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的,銷售者應當承擔侵權責任。因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償后,有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。

    本案中,經查李某本身沒有過錯,雖然銷售者慶典公司也沒有過錯,但是李某可以選擇起訴銷售者慶典公司,也可以選擇起訴生產者煙花廠,在李某同時起訴銷售者慶典公司和生產者煙花廠的情況下,因慶典公司沒有過錯,故法院判決煙花廠賠償李某的全部損失。

    (作者單位:江蘇省徐州市泉山區人民檢察院,徐州市賈汪區人民法院)

?
Copyright ? 2017 - 2018 律店 All Rights Reserved
合一彩票苹果