contact
?
經典案例您當前所在位置:首頁 > 經典案例 > 正文

借名買車發生事故,登記車主有何責任


發布時間:2018-01-25 14:53:52

   高巖巖

    2015年9月,徐某準備買一輛轎車自用,但是手上資金不足,與汽車銷售人員商量后,決定貸款買車。后在辦理貸款過程中,工作人員發現徐某有欠銀行信用卡借款的記錄,辦不了貸款。

    隨后,徐某找到表弟郭某,二人商量后,郭某同意徐某用自己的名義購車,貸款每個月由徐某償還。2015年10月,徐某付了首付款后,貸款買下轎車并登記在郭某名下。

    2016年8月,徐某駕駛車輛與騎摩托車的劉某發生碰撞,致使劉某倒地受傷,構成八級傷殘。經交警部門認定,徐某對事故負全部責任,劉某沒有責任。

    后因賠償問題,雙方沒有達成一致意見,劉某將保險公司、徐某及車主郭某訴至法院,要求二人承擔醫藥費、誤工費等各項損失合計18萬元。

    本案的爭議焦點是,郭某作為車輛登記的車主是否要承擔賠償責任。

    根據侵權責任法第49條規定,因租賃、借用等情形出現機動車所有人和使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。而《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定,機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一的,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,并適用侵權責任法第49條的規定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

    實踐中,法院一般認定登記車主存在過錯的有三種情形:一是車輛駕駛人不具備駕駛資格,二是車輛本身存在影響安全的缺陷或者故障,三是車輛保險存在瑕疵。

    本案中,涉案車輛是由徐某出資購買并使用,郭某雖然是登記車主,但實際上,郭某沒有實際控制車輛,對車輛沒有運行支配權,也沒有從車輛運行獲得利益。雖然郭某出借身份證給徐某辦理機動車登記,違反公安部《機動車登記規定》第55條關于如實登記的禁止性規定,具有一定的過錯,但是該行為只是為徐某侵權行為的發生創造了條件,并不直接或者必然引發損害后果。

    同時,徐某具備駕駛資格,涉案車輛為新車且通過安檢,不存在安全隱患和缺陷,并購買了交強險,郭某不存在《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定過錯情形,因此,郭某不應當承擔責任。

    最終,法院判決由保險公司在交強險賠償范圍內賠償劉某損失,超出部分由徐某承擔賠償責任,駁回劉某對登記車主郭某的訴訟請求。

    這里需要提醒的是,雖然本案法院沒有判決郭某承擔賠償責任,但并不表示借名購車不存在風險。如當肇事者逃逸或下落不明,或車輛沒有購買交強險的情況下,法院也會判決借名車主承擔法律責任。因此,也提醒廣大讀者,當遇到親戚朋友借名買車時,要核查借用人是否取得駕照、所購車輛是否存在安全隱患、是否通過車檢、是否購買交強險等信息后,再慎重作出決定。

    (作者單位:江蘇省徐州市泉山區人民檢察院)

?
Copyright ? 2017 - 2018 律店 All Rights Reserved
合一彩票苹果